Gdzie powstaną małe reaktory? Rząd przygotował mapę lokalizacji SMR
Mapa lokalizacji małych reaktorów modułowych SMR w Polsce jest już właściwie gotowa. Jak poinformował minister energii Miłosz Motyka, zostanie ona przedstawiona po przyjęciu przez rząd Programu Polskiej Energetyki Jądrowej. Tymczasem samorządy zainteresowane technologią przyspieszają przygotowania do inwestycji, a wokół planów rozwoju SMR trwa dyskusja dotycząca ich kosztów, bezpieczeństwa i wpływu na środowisko.
BWRX-300 w Polsce
Polska rozwija technologię BWRX-300 - mały reaktor modułowy o mocy 300 MWe. Technologię tę w Polsce rozwija Orlen Synthos Green Energy (OSGE), która planuje budowę floty takich jednostek. Jako jedne z pierwszych lokalizacji wskazano Stawy Monowskie koło Oświęcimia, Włocławek i Ostrołękę, a strategia spółki zakłada uruchomienie dwóch bloków SMR do 2035 roku.
Według ministra energii lokalizacji może być jednak więcej. Włocławek jest obecnie wskazywany jako miejsce, w którym projekt jest najbardziej zaawansowany i gdzie mógłby powstać pierwszy polski SMR. Jak zaznacza Motyka, dalszy rozwój technologii może również wpłynąć na możliwości jej wykorzystania, m.in. w systemach ciepłowniczych.
Samorządy przygotowują się do inwestycji
Prace nad projektami już trwają. W czerwcu Włocławek i OSGE podpisały porozumienie dotyczące współpracy przy projekcie SMR. Z kolei w Stalowej Woli pozytywnie zaopiniowano przekazanie i wylesienie ponad 300 hektarów gruntów pod inwestycję. OSGE złożyła również wniosek o rozpoczęcie prac nad systemem wsparcia dla budowy floty reaktorów BWRX-300.
Władze Włocławka i Stalowej Woli podkreślają potencjał technologii. Prezydent Włocławka Krzysztof Kukucki zwraca uwagę na prefabrykację i powtarzalność reaktorów, natomiast prezydent Stalowej Woli Lucjusz Nadbereżny wskazuje na zaawansowanie projektu referencyjnego w Ontario.
Ekologiczne wątpliwości
Rozwój SMR-ów spotyka się również z krytyką organizacji ekologicznych. 18 organizacji wystąpiło do premiera i ministra finansów z apelem o wstrzymanie angażowania publicznych pieniędzy w projekty małych reaktorów. Wskazują m.in. na brak doświadczeń z komercyjną eksploatacją BWRX-300, niepewność dotyczącą kosztów i czasu budowy oraz kwestie środowiskowe.
Jednym z podnoszonych problemów jest także planowana lokalizacja w Stalowej Woli, gdzie pod inwestycję może zostać przeznaczonych około 300 hektarów lasu. Organizacje ekologiczne zwracają również uwagę na zapotrzebowanie reaktora na wodę. Jednocześnie wskazują na rozwój innych źródeł energii, takich jak energetyka wiatrowa, fotowoltaika, magazyny energii czy biogazownie.
O dalszych losach projektów SMR zdecydują kolejne decyzje rządu, rozwój technologii oraz procedury związane z poszczególnymi inwestycjami. W przypadku Stalowej Woli konieczne będzie m.in. uzyskanie decyzji środowiskowej i zgody rady miejskiej na sprzedaż terenu pod inwestycję.